JAIMEZ, ROSARIO ANTONIO c/ SUCESION DE NODRID IVONNE s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y elevó el monto de condena contra la demandada.
Salario
Despido
Modificacion sentencia
Multa ley 25 323
Testigos imparciales
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena a $1.332.810. Confirmó parcialmente el fallo, revocando la condena por el art. 9 de la Ley 24.013 e imponiendo la multa del art. 1 de la Ley 25.323. Los testigos Orellana y López declararon sobre la fecha de ingreso y salario del actor, a pesar de tener juicios pendientes contra la demandada. La Cámara consideró que ello no les resta credibilidad, al estar corroborados por otros testimonios y los hechos expuestos. La Cámara consideró que la multa del art. 1 de la Ley 25.323 es más favorable al trabajador que la del art. 9 de la Ley 24.013, por lo que correspondía condenar por la primera.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: