AMAYA, LEANDRO MANUEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y mantuvo la aplicación de la tasa de interés establecida en la acordada CNAT 2764.
¿Quién es el actor?
Leandro Manuel Amaya
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal.
- Rechazó el planteo de la demandada sobre la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del CCCN y la aplicación del "anatocismo".
- Mantuvo la aplicación del acta CNAT 2764 sobre tasa de interés.
- Confirmó la fecha de inicio del cómputo de intereses desde la ocurrencia del evento dañoso.
- Confirmó los honorarios de la representación letrada del actor y la perito médica.
Fundamentos principales:
- La apelación de la demandada sobre la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del CCCN y el "anatocismo" se presenta como una reflexión tardía y extemporánea.
- Respecto a la aplicación del acta CNAT 2764 sobre tasa de interés, la Cámara señaló que ya lo había resuelto en casos anteriores, aceptando lo dispuesto por la mayoría de la Cámara.
- La ley 26.773 establece que el derecho a la reparación dineraria se computa desde la ocurrencia del evento dañoso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: