Logo

CARDOZO, CARLOS ALBERTO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó a la ART al pago de indemnización, aunque declaró mal concedido el recurso de la demandada por monto.

Intereses Accidente de trabajo Honorarios profesionales Art Apelacion mal concedida


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Cardozo

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda contra la ART, aunque declaró mal concedido el recurso de ésta por monto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el monto recurrido por la demandada no superaba el mínimo legal para ser apelable, por lo que declaró mal concedido ese recurso.
- Respecto a los agravios del actor sobre la aplicación de intereses, la Cámara entendió que la solución adoptada por la jueza de grado no exhibía irrazonabilidad.
- La Cámara también confirmó los honorarios profesionales regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar