Logo

RUALES FELIX, NELSON MAURICIO c/ GRUPO CINCO S.A. s/DESPIDO

El trabajador demandó por despido injustificado. La Cámara confirmó la sentencia y rechazó los agravios de la empresa por considerar que no se acreditó la justa causa invocada.

Despido Justa causa Indemnizacion por despido incausado Multa art 80 lct Consumo de alcohol


¿Quién es el actor?

Nelson Mauricio Ruales Félix

¿A quién se demanda?

Grupo Cinco S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el despido por falta de acreditación de la causal invocada por la empresa. Consideró que la prueba testimonial y fílmica no permitía tener por probado el consumo de alcohol por parte del trabajador durante la jornada laboral. Asimismo, confirmó la procedencia de la indemnización por despido incausado y la multa del art. 80 LCT. Principales fundamentos:
- La prueba testimonial y fílmica no acredita el consumo de alcohol durante la jornada de trabajo.
- Aun de haberse acreditado la falta, el despido resultaría una sanción desproporcionada.
- Se encontraban reunidos los requisitos para la procedencia de la indemnización por despido incausado y la multa del art. 80 LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar