Logo

RAMOS, BRAIAN ALEXANDER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños derivados de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre la labor y el daño.

Intereses Responsabilidad civil Nexo causal Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Anatocismo

Daños y perjuicios por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda Fundamentos principales:
- El actor no acreditó la mecánica traumática denunciada (tirón lumbar al movilizar una viga) ni produjo prueba destinada a avalar su versión de los hechos.
- La sola circunstancia de que el trabajador haya sufrido daños como consecuencia de su labor no autoriza sin más a concluir que la aseguradora incumplió su deber de prevención. Debe existir una relación de causalidad adecuada entre la conducta imputada y el daño producido.
- Respecto al reclamo de la aseguradora sobre la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) CCCN y sobre la aplicación del acta 2764/22, se desestima. La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado última ratio. La Cámara aplicará el acta 2764/22 hasta que el Superior se pronuncie sobre la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar