Logo

ETCHEGOYEN, GABRIEL OSVALDO c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demandó a ART por accidente laboral. La Cámara ordenó al perito médico ampliar su dictamen sobre el porcentaje de incapacidad del actor.

Incapacidad Accidente laboral Perito medico Lumbalgia Medida para mejor proveer Quiste epidermico

Accidente laboral
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, y ordenó al perito médico ampliar su dictamen para determinar el porcentaje de incapacidad del actor. Los fundamentos principales fueron:
- El juez Perugini consideró que el actor no logró rebatir adecuadamente el dictamen pericial que descartó la relación entre la enfermedad y la actividad laboral. Sin embargo, reconoció que las lesiones acreditadas le daban derecho a ser eximido del pago de costas a su contraria.
- La jueza Cañal, en uso de las facultades del art. 122 de la LO, intimó al perito a que determine el porcentaje de incapacidad del actor respecto del "quiste epidérmico o epidermoide" y la lumbalgia denunciada.
- El juez Díez Selva adhirió a la propuesta de la Dra. Cañal ante las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar