CAMICHA, JUAN CARLOS c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio, al excluir la aplicación del adicional previsto en la Ley 26.773.
Intereses
Indemnizacion
Honorarios
Incapacidad laboral
Accidente de trabajo
Ley 26 773
Ley 24 557
Adicional
Indemnización por accidente de trabajo "in itinere"
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la existencia del accidente y el porcentaje de incapacidad, pero modificó el monto de condena al excluir el adicional de la Ley 26.773. Elevó los honorarios del perito médico.
Fundamentos principales:
- El tribunal de grado valoró adecuadamente los testimonios que acreditaron el accidente "in itinere".
- Conforme al baremo, la incapacidad total del actor es del 33% de la T.O.
- La jurisprudencia de la CSJN restringe el adicional de la Ley 26.773 a los accidentes ocurridos en el establecimiento, no a los "in itinere".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: