FLAMENCO, JUAN CARLOS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente laboral, pero la Cámara revocó la condena al demandado por considerar que no existe nexo causal entre el accidente y el daño psicológico alegado.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Flamenco
¿A quién se demanda?
Galeno ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había receptado la pretensión y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que no existe una relación causal adecuada entre el infortunio sufrido (golpe al bajar de un colectivo) y el daño psicológico (Reacciones Vivenciales Anormales Neuróticas Grado II) reconocido por el perito médico, al no haber secuelas físicas relevantes.
- Según la teoría de la causa adecuada, el accidente de leve gravedad no sería idóneo para producir el resultado psicológico aceptado, por lo que revocaron la condena.
- En cuanto a costas y honorarios, los impusieron al actor en primera instancia y fijaron los honorarios de las partes y perito en montos acordes a la labor desarrollada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: