Logo

MENDOZA, ENRIQUE NICOLAS c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Apelación rechazada por falta de monto mínimo exigido, sin analizar el fondo del reclamo por accidente laboral.

Intereses Recurso de apelacion Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Fondo de reserva Superintendencia de seguros de la nacion

Accidente
- Ley Especial

¿Qué se resolvió?

Se declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por PREVENCION A.R.T. S.A. (en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación) contra la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El monto de la sentencia de primera instancia no supera el umbral mínimo de apelabilidad establecido en el art. 106 de la Ley Orgánica.
- Es criterio del tribunal que para analizar la apelabilidad no corresponde incluir los intereses, por ser accesorios de la condena.
- El tribunal ya resolvió que el Decreto 1022/2017 no puede tener efectos retroactivos y que la responsabilidad de la Superintendencia de Seguros de la Nación como administradora del Fondo de Reserva se extiende a los intereses y costas.
- La resolución de liquidación de la ART demandada no constituye un tope al curso de los intereses, por tratarse de créditos laborales que no se suspenden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar