DIAZ, VILMA CANDELARIA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora reclamó por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, pero rechazó la aplicación del anatocismo propuesta por la mayoría.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, pero rechazó la aplicación del anatocismo propuesta por la mayoría. El juez Pose considera que la aplicación del anatocismo en forma anual propuesta por el acta 2764/22 de la Cámara excede una interpretación razonable del art. 770 inc. b del CCCN, que solo autoriza la capitalización en dos momentos específicos: al notificarse la demanda y cuando se ordene el pago de la liquidación. Además, advierte que esta medida puede resultar gravosa para las pymes, fuentes importantes de empleo, en el actual contexto económico. Por ello, se aparta de la postura mayoritaria de la Cámara y aplica la capitalización en los términos del art. 770 inc. b y c del CCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: