Logo

SOTO BEIZA JORGE JAVIER c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo los porcentajes de honorarios.

Intereses Honorarios Accidente de trabajo Danos Responsabilidad patrimonial

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Jorge Javier Soto Beiza, demandó a la ART Galeno S.A. por un accidente de trabajo. En primera instancia, se hizo lugar a la demanda. La demandada Galeno ART apeló la sentencia, cuestionando la imposición de intereses desde el hecho generador y los porcentajes de honorarios regulados. La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia, salvo en lo referido a los porcentajes de honorarios, que fueron reducidos al 15% para el actor y 6% para el perito médico. En su voto, el Dr. Pose señaló que los intereses deben correr desde el hecho generador, de acuerdo a la jurisprudencia vigente. Sin embargo, consideró que los porcentajes de honorarios eran excesivos, teniendo en cuenta la simplicidad del caso y las características del proceso laboral. La Dra. Craig adhirió a la solución propuesta por el Dr. Pose.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar