BRICEÑO GALINDEZ, ABEL DAVID c/ INSTALACIONES INDUSTRIALES CRISAL S.A. s/LEY 22.250
El actor apeló el rechazo de su demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia.
Prueba testimonial
Valoracion de la prueba
Despido
Multa lct
Certificados de trabajo
Ley 22 250
Ley 22.250 (Trabajadores de la Industria de la Construcción)
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La prueba testimonial no resultó idónea, ya que el actor no describió con precisión las circunstancias de los supuestos pagos clandestinos que reclamaba.
- El argumento sobre los rubros de los arts. 18 y 19 de la Ley 22.250 no constituye una crítica concreta a la valoración del juez de primera instancia.
- Respecto a la multa del art. 80 LCT, el actor no invocó haberse presentado a retirar los certificados de trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: