CORTEZ, ADRIANA DEL VALLE c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora Cortez obtuvo reparación por accidente laboral, pero la Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y aplicó intereses diferentes por considerar inconstitucional el decreto que había fijado la tasa.
Reparación por accidente laboral bajo la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había aplicado el DNU 669/19 para determinar los intereses. La Cámara consideró que dicho DNU es inconstitucional por no cumplir con los requisitos de necesidad y urgencia. Por ello, aplicó la tasa de interés prevista en la ley 27.348.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El DNU 669/19 es inconstitucional porque no se justifica en razones de necesidad y urgencia.
- El DNU tenía como finalidad disminuir la actualización de las indemnizaciones a fin de mejorar el rendimiento financiero de las aseguradoras, lo cual afecta el derecho de propiedad y el carácter alimentario del crédito de los trabajadores.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en la ley 27.348, sin la modificación introducida por el DNU 669/19.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: