Logo

SORIA SAQUIRAY, EDGAR c/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/RECURSO LEY 27348

El trabajador demandó a la ART por reparación sistémica. La Cámara confirmó la sentencia que había declarado inconstitucional el DNU 669/19 y dispuesto la aplicación del régimen de intereses previsto en la Ley 27.348.

Intereses Dano psicologico Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Reparacion sistemica Dnu 669 19


¿Quién es el actor?

Edgar Soria Saquiray

¿A quién se demanda?

Asociart S.A. ART

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación sistémica por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que el DNU 669/19 es inconstitucional por no tener el carácter de "necesario y urgente" que requiere la Constitución. Respecto a los intereses, aplicó el régimen especial de la Ley 27.348 y no el sistema de capitalización propuesto por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El DNU 669/19 violenta el orden público de protección de los trabajadores al buscar disminuir la actualización de las indemnizaciones en beneficio de las aseguradoras.
- El daño psicológico del trabajador tiene entidad propia y no depende solo del daño físico.
- No correspondía aplicar el sistema de capitalización previsto en el Acta CNAT 2764 dado que la Ley 27.348 establece un régimen especial de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar