RIQUELME CICIRELLO, HECTOR GERMAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, pero elevó los honorarios del actor y ordenó imponer las costas en el orden causado.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que reconoció al actor el derecho a percibir una prestación dineraria por las secuelas del accidente in itinere.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tratamiento diferente entre los accidentes in itinere y los que ocurren dentro del establecimiento para fijar la cuantía de las prestaciones se encuentra dentro de las prerrogativas del legislador y no supone una alteración irrazonable de los derechos.
- Respecto al ajuste por índice RIPTE, se comparte el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Espósito" que dicho índice sólo se aplica para actualizar los importes a los que aluden los arts. 1°, 3° y 4° del decreto 1694/2009, pero no como módulo de actualización de las prestaciones previstas en los arts. 14 y 15 de la ley 24.557.
- Se eleva el porcentaje de los honorarios de la representación del actor al 16% del monto de condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: