GONZALES, NAHUEL NICOLAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar válido el informe pericial médico.
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Valoracion de prueba
Dictamen pericial medico
Baremo ley 24 557
Indemnización por accidente de trabajo sufrido el 19/07/2018 mientras realizaba tareas de limpieza
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda inicialmente dictado por el juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico evaluó al actor y concluyó que no presenta secuelas físicas resarcibles conforme al Baremo de la Ley 24.557.
- La parte actora cuestionó la pericia pero no logró demostrar vicios o violaciones de forma que la invaliden.
- El tribunal consideró que la pericia se encuentra debidamente fundada en principios científicos y que el juez tiene amplias facultades para valorarla bajo las reglas de la sana crítica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: