NODA ABREU, JULIO CESAR c/ OYE CHICO S.A. -REBELDE- Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y elevó el monto de condena.
¿Quién es el actor?
Julio César Noda Abreu
¿A quién se demanda?
Oye Chico S.A. y Andrés Emilio Paluch
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido indirecto, horas extras, propinas, multas de la Ley de Empleo y antigüedad
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena por despido indirecto e indemnizaciones de la Ley de Empleo. Se rechazó la extensión de responsabilidad al codemandado Paluch.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal consideró que las tareas del actor correspondían a la categoría 2 del CCT 389/04, no a la categoría 6 reclamada.
- Respecto a las propinas, si bien están prohibidas por el CCT, el silencio y tolerancia del empleador podría considerarlas remuneratorias. Sin embargo, el actor no acreditó esos extremos en la demanda.
- Para las horas extras, el actor no cumplió con los recaudos del art. 65 LO al no detallar los hechos.
- Se admitió la indemnización del art. 8 de la Ley de Empleo por falta de registro, con incidencia del SAC.
- Se revocó el rechazo de la multa del art. 15 de la Ley de Empleo.
- Se rechazó la extensión de responsabilidad al codemandado Paluch por falta de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: