Logo

TRICINELLA, CARMELO c/ BERKLEY INTERNATIONAL ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por enfermedad profesional. La Cámara modificó la sentencia revocando la condena a Berkley International ART S.A. pero confirmando la responsabilidad de Galeno ART S.A. bajo el derecho común.

Intereses Responsabilidad civil Honorarios Accidente de trabajo Anatocismo Art Enfermedad profesional

Indemnización por enfermedad profesional adquirida en el trabajo

¿Qué se resolvió?

Se revoca la condena a Berkley International ART S.A. por falta de legitimación pasiva. Se confirma la condena a Galeno ART S.A. bajo el derecho común por incumplimiento de sus obligaciones de prevención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Berkley no tenía cobertura al momento de toma de conocimiento de la enfermedad, y Galeno no cuestionó la valoración de la jueza sobre su incumplimiento de obligaciones preventivas.
- No se hace lugar a la inconstitucionalidad del anatocismo del art. 770 inc. b CCCN invocada por Galeno. Se confirma la aplicación del criterio del Acta CNAT 2764 sobre intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar