Logo

SIDERO , GISBERTO OSCAR c/ ENTEL (ESTADO NACIONAL) s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La parte actora interpuso recurso extraordinario contra una sentencia interlocutoria. La Cámara denegó el recurso por no tratarse de una sentencia definitiva ni equiparable.

Recurso extraordinario Estado nacional Entel Sentencia interlocutoria Diferencias de salarios

Diferencias de salarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora contra una sentencia interlocutoria, por considerar que la resolución atacada no era definitiva ni equiparable a tal, y había sido debidamente fundamentada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia apelada no puso fin al pleito ni resolvió la cuestión de fondo, sino que dirimió cuestiones ajenas al ámbito del recurso extraordinario, con fundamentos suficientes que la mantienen al resguardo de la tacha de arbitrariedad. Por lo tanto, no se trata del supuesto previsto en el art. 14 de la Ley 48 para la procedencia del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar