DIAZ, MARIA AGUSTINA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora impugnó la desestimación de su demanda por ausencia de secuelas físicas luego de un accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia al considerar correcta la ponderación de la prueba pericial.
- Actora: María Agustina Díaz
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra sentencia que desestimó acción por ausencia de secuelas físicas de accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que la ponderación de la prueba pericial médica fue correcta, al no advertir deficiencias significativas en el informe que descartara la lesión física de la trabajadora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El memorial recursivo no cumple con las exigencias adjetivas, al no constituir una crítica concreta y razonada de los fundamentos vertidos por la sentenciante en su pronunciamiento (art. 116 LO)." "Es que según es criterio de esta Sala, el juez solo puede y debe apartarse del asesoramiento pericial cuando éste adolezca de deficiencias significativas, sea por errores en la apreciación de las circunstancias de hecho o por fallas lógicas en el desarrollo de los razonamientos empleados que conduzcan a descartar la idoneidad probatoria de la peritación, extremos que no surgen del presente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: