Logo

OLMOS, JORGE ALEJANDRO c/ MINERA SANTA CRUZ S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por diferencias salariales y desestimación del despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por despido, pero no declaró inconstitucional el tope del DNU 39/2021.

Inconstitucionalidad Diferencias salariales Despido indirecto Acuerdo colectivo Tope indemnizatorio Irrenunciabilidad de derechos

Diferencias salariales y despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la empresa al pago de las diferencias salariales originadas por el descuento del 25% sobre el salario, y a las indemnizaciones derivadas del despido. No obstante, no declaró inconstitucional el tope del DNU 39/2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el acuerdo que redujo el salario del trabajador en un 25% resulta inoponible al mismo, ya que la negociación a la baja por parte del sindicato viola el principio de irrenunciabilidad de derechos. Por lo tanto, corresponde el pago de las diferencias salariales. Respecto del tope indemnizatorio del DNU 39/2021, si bien la jueza Cañal propuso declararlo inconstitucional, los restantes magistrados no compartieron ese criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar