Logo

BEJARANO, PAULA ANDREA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Interpretacion normativa Pymes


- Actor: Paula Andrea Bejarano
- Demandado: Galeno ART S.A.
- Objeto: Demanda por accidente de trabajo
- Decisión: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- El juez Pose no considera que el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sea inconstitucional, señalando que la capitalización de intereses es aceptada en la sociedad moderna.
- Sostiene que una interpretación adecuada del art. 770 CCCN no habilita la capitalización anual de intereses dispuesta por el acta 2764/22 de la Cámara, sino sólo en los momentos específicos previstos en los incs. b) y c) de dicha norma.
- Agrega que una capitalización anual puede resultar excesiva para las pymes, afectando su capacidad económica.
- La jueza Graciela L. Craig adhiere al voto del Dr. Pose.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar