Logo

CRISTALDO, BLAS MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador apela sentencia que no reconoce incapacidad por cicatriz bucal. La Cámara modifica el monto de condena pero confirma la constitucionalidad del decreto aplicable.

Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Actualizacion Ingreso base mensual Decreto 659 96 Tesis nominalista

Reconocimiento de incapacidad laboral por cicatriz en la mucosa bucal y actualización del monto indemnizatorio. Decisión: La Cámara modifica el monto de condena elevándolo a $201.566,37 pero confirma que la lesión cicatricial no es contemplada como invalidante por el decreto 659/96, que considera constitucional. Además, ratifica la posición de la Corte Suprema sobre la improcedencia de actualización de créditos laborales. Fundamentos relevantes:
- Las lesiones cicatrizales ocultas como la del actor no están contempladas como invalidantes en el decreto 659/96, por lo que la tacha de inconstitucionalidad no puede prosperar.
- Para determinar el ingreso base mensual (IBM) se debe aplicar el art. 12 de la LRT, resultando en $8.912,39.
- La Corte Suprema ha rechazado la posibilidad de actualizar créditos laborales, defendiendo la tesis nominalista y la validez de la prohibición de la ley 23.928.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar