MEDINA, ALBERTO ESTEBAN (4C) c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador apela rechazo de acción por accidente in itinere. La Cámara confirma la sentencia que desestimó la pretensión por no acreditarse el hecho controvertido.
Carga de la prueba
Accidente de trabajo
Negligencia
In itinere
Proceso laboral
Accidente de trabajo in itinere
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la acción por accidente laboral
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no acreditó debidamente la ocurrencia del accidente in itinere, ya que no gestionó adecuadamente la prueba informativa ofrecida al hospital donde dijo haber sido atendido.
- Rige en el proceso laboral la regla del onus probandi, por lo que era carga del actor probar los hechos constitutivos de su pretensión.
- La negligencia del actor al no procurar los recaudos mínimos para producir la prueba no puede sino serle atribuida.
- El desinterés y falta de diligencia probatoria del actor justifica el rechazo de su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: