Logo

PETRUZZI, KARINA CECILIA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio, excluyendo el daño psicológico.

Intereses Costas Dano psicologico Calculo indemnizatorio Incapacidad fisica Accidente de trabajo Teoria de la causa adecuada

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio al excluir el daño psicológico y confirmar el daño físico del 3,45% de incapacidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que no existía una relación causal entre el accidente y el supuesto daño psicológico, aplicando la teoría de la causa adecuada.
- Respecto al daño físico, la Cámara confirmó el porcentaje de incapacidad determinado por el perito médico.
- La Cámara recalculó el monto indemnizatorio aplicando la fórmula del art. 14 ap. 2 "a" LRT.
- Los intereses se devengarán desde la fecha del accidente, de acuerdo al art. 2 de la ley 26.773.
- Las costas de alzada se impusieron en el orden causado por mediar vencimientos recíprocos.
- Los honorarios de las partes y del perito médico fueron confirmados por ser equitativos y ajustados a la normativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar