Logo

MAURICCI CUEVA, ALEX EDINSON c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso un mecanismo diferente para la cuantificación de los intereses.

Intereses Incapacidad laboral Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Art Dnu 669 2019


¿Quién es el actor?

Alex Edinson Mauricci
- Demandada: Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra la decisión de la Comisión Médica Jurisdiccional que denegó la existencia de incapacidad laboral derivada de un accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso. Confirmó el reconocimiento de una incapacidad del 10,8% a favor del actor y la condena a la ART a abonar la indemnización correspondiente. Sin embargo, modificó la sentencia en lo relativo a la cuantificación de los intereses, disponiendo que se aplique el régimen especial de la Ley 24.557 según el texto del DNU 669/2019.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar el sistema especial de actualización previsto en la Ley de Riesgos del Trabajo, y no el Acta 2764/2022 de la CNAT. Dicho sistema implica la aplicación de la tasa RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) más un interés puro del 6% anual desde la fecha del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar