TACCONI, MIGUEL FRANCISCO c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD s/DESPIDO

Indemnizaciones por despido sin justa causa

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró que la demandada no acreditó el envío de las cartas documento intimatorias ni que las inasistencias del actor estuvieran injustificadas, por lo que éste se encontraba asistido para considerarse despedido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Advierto que el Correo Argentino informó que las misivas acompañadas por el actor eran auténticas mediante oficio incorporado digitalmente el 01/11/20. Por el contrario, con relación a las notificaciones que la demandada alega haber enviado, la entidad postal requirió la remisión de la documentación pertinente y ello no fue cumplimentado por la accionada (v. oficio incorporado el 23/11/20), por lo que el Correo Argentino no pudo dar cuenta de la autenticidad de ellas."
- "Por otro lado, no se encuentra discutido que el actor informó a su empleadora que se encontraba de licencia por razones médicas y que presentó ante la demandada, certificados médicos (hechos reconocidos por la demandada en su contestación, v. fs. 31/59). Si bien la demandada alega que estos últimos no cumplían los requisitos legales establecidos, no se ocupó de demostrar haber dado cumplimiento con la facultad de control establecida en el art. 210 de la LCT."