CASTILLO, RICARDO c/ LASER DISC ARGENTINA S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo acaecido durante la realización de tareas de traslado de equipos de aire acondicionado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y condenó a la demandada al pago del 50% de la reparación integral reclamada.
Daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y condenó a Laser Disc Argentina SA al pago del 50% de la reparación integral reclamada por el actor, al considerar que si bien el actor obró con imprudencia, la demandada también tuvo responsabilidad al encargar una tarea riesgosa sin adoptar medidas de seguridad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los testigos y pruebas demostraron que Castillo no era un empleado de Laser Disc, sino que prestaba servicios como contratista a través de un tercero (Sr. Secotaro). Por lo tanto, no se configuró una relación laboral dependiente.
- No obstante, la actividad encomendada por Laser Disc (traslado de equipos en altura) era riesgosa, por lo que correspondía imputarle responsabilidad por los daños conforme el art. 1113 del Código Civil.
- Existió concurrencia de culpas entre Laser Disc y el propio Castillo, por lo que correspondía distribuir la responsabilidad por partes iguales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: