Logo

GONZALEZ AMATO, MARIA VICTORIA c/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido y reclamó diferencias salariales por categoría y daño moral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando el monto total de condena.

Dano moral Diferencias salariales Relacion de empleo Sanciones Despido indirecto Intermediacion fraudulenta

Despido y diferencias salariales por categoría, daño moral

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se determinó que Telefónica fue la verdadera empleadora y Connectis una intermediaria fraudulenta. Se fijaron indemnizaciones por despido, diferencias salariales, daño moral y otras sanciones. Se modificó el monto total de condena. Principales fundamentos:
- Se acreditó que González Amato cumplía tareas inherentes a la actividad normal de Telefónica dentro de su estructura organizativa, bajo su dirección y control, por lo que ésta fue considerada la verdadera empleadora.
- Conectis actuó como intermediaria fraudulenta, siendo solidariamente responsable.
- El despido indirecto se basó en causa legítima.
- Procedió la indemnización por daño moral debido al trato salarial diferenciado sin justificación.
- Se aplicaron sanciones por falta de registración y entrega de certificaciones.
- Se modificó el monto de indemnización por diferencias salariales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar