SURI, ROBERTO CRISTIAN c/ VIGNATI, DANIEL CLAUDIO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, admitiendo parcialmente los agravios de la demandada.
Indemnización por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo parcialmente el monto de condena. Si bien consideró injustificado el despido, entendió que correspondía aplicar la indemnización reducida del art. 247 LCT, por tratarse de un despido por falta o disminución de trabajo a raíz de la pandemia. Asimismo, dejó sin efecto algunas multas impuestas en primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- La responsabilidad menguada del art. 247 LCT es de interpretación restrictiva, pero correspondía aplicarla en el caso dado el cierre del establecimiento por la pandemia y la prohibición de despidos vigente.
- Los testimonios acreditaron la fecha de ingreso y el pago parcial de salarios en negro, por lo que correspondían las indemnizaciones reclamadas.
- Sin embargo, las multas de los arts. 9, 10 y 15 de la Ley de Empleo eran improcedentes por haberse intimado después de extinción del vínculo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: