OTAÑO, RUBEN ANTONIO c/ ECOCRED S.A. Y OTROS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor promovió demanda por diferencias salariales originadas por la falta de aplicación del CCT 756/06 E con anterioridad al 1º/01/2011. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, por considerar que la responsabilidad de la empresa EFGB recién operó desde que asumió su condición de empleadora a partir del 1º/01/2011.
Diferencias salariales por falta de aplicación del CCT 756/06 "E" con anterioridad al 1º/01/2011
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación del actor
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que no hubo una auténtica expresión de agravios, pues el actor se limitó a reiterar argumentos ya planteados y rechazados en primera instancia, sin rebatir debidamente los fundamentos centrales de la sentencia.
- La responsabilidad de la empresa EFGB como empleadora recién operó a partir del 1º/01/2011, cuando absorbió al personal de las empresas tercerizadas. Antes de esa fecha, el vínculo del actor no se regía por el CCT pretendido.
- El hecho de que al actor se le haya reconocido la antigüedad en su anterior empleo no genera por sí solo el derecho al cobro de las diferencias salariales reclamadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: