LORUSSO, VANESSA ANDREA c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo y la Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y fijó el monto indemnizatorio.
Prestaciones por accidente de trabajo in itinere
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, se determinó una incapacidad del 11,6% y se confirmó el adicional del 20% previsto en la ley 26.773, pero se modificó el criterio de actualización y capitalización de intereses.
- Fundamentos relevantes:
- Se reconoció valor probatorio al informe pericial médico que acreditó la incapacidad del 11,6%, a pesar de la impugnación de la aseguradora.
- Se consideró que la ausencia de examen preocupacional implicaba presumir que el trabajador se encontraba apto al momento del accidente.
- Se aplicó el adicional del 20% de la ley 26.773 aun cuando el accidente fue in itinere, por considerarse que la norma resulta inconstitucional al excluir dicha situación.
- Se modificó el criterio de actualización y capitalización de intereses, aplicando lo dispuesto en el Acta CNAT N° 2764.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: