Logo

GOBBATO SILVIO HECTOR Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Los actores promovieron demanda por diferencias salariales derivadas de vales alimentarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando el carácter remuneratorio de los vales alimentarios.

Intereses Remuneracion Diferencias salariales Adicionales Telefonica Sac Ley 26 341 Vales alimentarios

Diferencias salariales derivadas de no incluir los vales alimentarios en el salario básico y su incidencia en adicionales y SAC.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma el carácter remuneratorio de los vales alimentarios.
- Se rechaza incluir los vales alimentarios en el salario básico para el cálculo de adicionales y SAC.
- Se confirma la procedencia de las diferencias salariales hasta el dictado de la sentencia o cese de la relación laboral.
- Se modifica la forma de cálculo de los intereses. Fundamentos relevantes:
- Los vales alimentarios tienen carácter remuneratorio, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema y esta Sala.
- La naturaleza de los adicionales por convenio excluye la inclusión de los vales alimentarios en el salario básico.
- No procede declarar la inconstitucionalidad del Decreto 198/08 sobre vales alimentarios.
- Corresponde el pago de intereses moratorios desde el vencimiento de cada obligación, acumulados al capital.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar