Logo

BAINI, ERNESTO RUBEN c/ ORACLE ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por incorrecta categorización laboral y diversos rubros salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el actor actuó de forma apresurada al colocarse en situación de despido indirecto.

Costas Honorarios Bonos Despido indirecto Categorizacion laboral Stock options

Incorrecta categorización laboral, pago de bonos cuatrimestrales y stock options, e indemnizaciones por despido indirecto.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor no logró acreditar que debía encuadrarse en una categoría superior a la reconocida por la empresa. El reglamento interno de la empresa no es equiparable a una categoría convencional de un CCT.
- Los testigos no acreditaron que el actor estuviera mal categorizado, sino que consideraba estar mal remunerado.
- Al no corresponder las indemnizaciones por despido, tampoco proceden los reclamos de bonos y stock options, ya que se fundamentaban en su incidencia en esos cálculos.
- Se confirman las costas y honorarios regulados en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar