BACA, NAHUEL FERNANDO Y OTROS c/ REX ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
Trabajadores demandaron por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó el rechazo del reclamo por falta de prueba sobre la negativa de tareas alegada.
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por los trabajadores.
Los fundamentos principales son:
- Los testimonios aportados por los actores no resultaron idóneos para acreditar la negativa de tareas invocada como causal de despido, ya que los testigos declararon sobre "comentarios" y listas de despedidos, pero no pudieron probar concretamente la negativa denunciada.
- Los videos aportados por los actores carecen de valor probatorio al no haber sido peritados informáticamente, por lo que no pueden acreditar la alegada negativa de tareas.
- Al no probarse la negativa de tareas, los despidos indirectos efectuados por los trabajadores se tornan injustificados. Sin embargo, la Cámara considera que no procede la aplicación de la presunción del art. 55 LCT, por falta de fundamentación en ese sentido.
- Tampoco prosperan los agravios relativos a horas extras impagas y la liquidación final, por falta de fundamentación adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: