Logo

HENRIY, MATIAS GASTON c/ QUICKFOOD S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por diferencias salariales, antigüedad y presentismo.

Intereses Solidaridad Relacion de empleo Despido Antiguedad Presentismo Categoria laboral Sistema de retiro


¿Quién es el actor?

Matías Gastón Henriy
- Demandados: Quickfood S.A. y Adecco Specialities S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido injustificado

¿Qué se resolvió?

Se confirmó que Quickfood S.A. era la real empleadora del actor, condenándola solidariamente con Adecco. Se admitieron las diferencias salariales por categoría, antigüedad y presentismo. Se revocó el rechazo de la indemnización por falta de aportes al sistema de retiro complementario. Se modificaron los intereses aplicables. Principales fundamentos:
- La prueba testimonial acreditó que Quickfood S.A. era la real empleadora, aplicándose el art. 29 LCT sobre interposición fraudulenta de personas.
- Las tareas del actor excedían la categoría de maestranza, encuadrándose como vendedor-promotor según el CCT.
- Quickfood S.A. no demostró haber efectuado los aportes al sistema de retiro complementario, por lo que debe indemnizar el daño.
- La aplicación del Acta CNAT 2764 sobre intereses es procedente, con pautas de capitalización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar