ROMERO, ROSALIA PAMELA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/DESPIDO
La actora demandó por despido y obtuvo una sentencia parcialmente favorable. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Confirmó la decisión, salvo en cuanto a la obligación de extender las certificaciones previstas en el art. 80 LCT.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, salvo en cuanto eximió a FCA S.A. de la obligación de extender las certificaciones del art. 80 LCT.
Los fundamentos más relevantes son:
- La Cámara considera que no prospera la impugnación de la actora contra el rechazo de indemnizaciones, base salarial y fecha de ingreso, por falta de sustento probatorio.
- Tampoco acepta las quejas sobre la jornada laboral y los rubros abonados (aguinaldo, indemnización por despido y liquidación final), por estar respaldados en la documentación.
- Confirma la extensión de la condena a FCA S.A. por aplicación del art. 30 LCT, al formar parte inescindible de la actividad la venta de planes de ahorro.
- Sin embargo, modifica la sentencia eximiendo a FCA S.A. de la obligación de extender las certificaciones del art. 80 LCT, por cuanto es una obligación exclusiva del empleador principal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: