Logo

BAREIRO, SIMEON c/ TELEPIU S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Trabajador apela rechazo de reclamo por retención de aportes previsionales; Cámara confirma decisión al no acreditarse la ilicitud atribuida a la empleadora.

Costas Recurso de apelacion Aportes previsionales Retencion Sancion pecuniaria


¿Quién es el actor?

Trabajador BAREIRO, SIMEON

¿A quién se demanda?

TELEPIU S.A. Y OTROS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por retención de aportes previsionales (art. 132 bis LCT)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el trabajador. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La documental obrante no acredita que la empleadora haya incurrido en la ilicitud atribuida (retención y no depósito de aportes previsionales). Los montos informados corresponden a contribuciones que deben abonar los empleadores, no a aportes del trabajador.
- En consecuencia, no existe base fáctica para imponer la sanción pecuniaria perseguida por el trabajador.
- Las costas se imponen por su orden, al no haberse impuesto costas al trabajador por su reclamo contra las personas físicas eximidas de responsabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar