ROMERO GALARZA DOMINGA c/ CORVEIL TRADE S.A. Y OTRO s/DESPIDO
Trabajadora reclama indemnización por despido y recargos, y la Cámara modifica la sentencia y condena al pago de mayor suma por indemnización de la Ley de Empleo.
Indemnización por despido y recargos
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el rechazo de las multas de los arts. 80 LCT y 2 Ley 25.323, pero modifica la sentencia para condenar al pago de la indemnización del art. 8 Ley 24.013 por falta de registración laboral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El incumplimiento del trabajador de la intimación previa prevista en el Decreto 146/01 impide la aplicación de la multa del art. 80 LCT.
- La multa del art. 2 Ley 25.323 requiere una intimación de pago fehaciente por derechos ya nacidos, lo que no ocurrió.
- Procede la indemnización del art. 8 Ley 24.013 al encontrarse acreditado el vínculo laboral no registrado.
- El rechazo del reclamo por enfermedad profesional se basa en la falta de acreditación de las tareas y jornadas denunciadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: