SAUCEDO, ROBERTO CARLOS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia e incrementó sustancialmente el monto indemnizatorio.
¿Quién es el actor?
Roberto Carlos Saucedo
¿A quién se demanda?
Provincia ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo y determinación de incapacidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley de Riesgos del Trabajo y fijó un IBM mayor al determinado en primera instancia, arribando a una condena final de $1.364.220, con intereses desde la fecha del siniestro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación del índice RIPTE debe limitarse a la actualización de los pisos mínimos indemnizatorios, no a la indemnización integral.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 12 LRT por resultar la indemnización determinada con ese criterio irrisoria y pulverizada.
- Se fija un IBM de $100.000 atendiendo a la razonable actualización salarial.
- Se aplica un interés puro del 6% anual desde la fecha del siniestro hasta la liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: