Logo

THAMES, JONATAN ABRAHAM c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y estableció un límite máximo para la capitalización de intereses.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Ley de riesgos del trabajo Ipc Prestaciones dinerarias

Prestaciones dinerarias de la Ley de Riesgos del Trabajo por accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda, pero modificó el criterio de capitalización de intereses, estableciendo un límite máximo. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía aplicar el criterio del Acta N° 2764, que dispone la capitalización anual de intereses desde la notificación de la demanda, conforme el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial.
- Sin embargo, estableció un límite máximo, señalando que la capitalización de intereses no puede llevar a un resultado desproporcionado, por lo que fijó como tope el capital histórico actualizado por el IPC más una tasa de interés pura del 6% anual.
- Se desestimaron los agravios de la demandada respecto a la suspensión de intereses por la quiebra de la ART y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar