Logo

FRIAS, JOSE ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó el cálculo de intereses con capitalización periódica.

Intereses Accidente de trabajo Capitalizacion Acta cnat 2764 Interpretacion del art 770 ccycn


¿Quién es el actor?

José Alejandro Frias

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en relación al sistema de cálculo de intereses. Ordenó que se apliquen las tasas de interés establecidas por las Actas CNAT 2601, 2630 y 2658, con capitalización de intereses cada año aniversario a partir de la notificación de la demanda. La Dra. García Vior consideró que los jueces tienen facultades para determinar la tasa de interés aplicable y el modo de aplicación, incluyendo la capitalización periódica dispuesta por el art. 770 inc. b) del CCyCN. Argumentó que esta interpretación no implica aplicación retroactiva de la ley y que la Acta 2764 de la CNAT es una sugerencia interpretativa, no una norma. El Dr. Sudera, en disidencia, consideró que el Acta 2764 no es el instrumento adecuado para interpretar el art. 770 del CCyCN, pues ello requiere la convocatoria a un fallo plenario. Entendió que la capitalización periódica dispuesta en dicha norma es de interpretación restrictiva y no puede ser modificada por los jueces.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar