Logo

GODOY, LEANDRO EZEQUIEL c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Actualizacion Decreto 669 2019

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando el monto indemnizatorio. Establece que el ingreso base mensual del trabajador es de $29.253,27 y que la actualización e intereses se realizarán conforme lo dispuesto en el decreto 669/2019. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no era necesario que el trabajador haya reclamado específicamente las secuelas psicológicas en sede administrativa, ya que la petición abarcaba las consecuencias dañosas del accidente.
- Respecto a la actualización e intereses, la Cámara aplicó el régimen especial establecido en el decreto 669/2019, que considera una actualización basada en la evolución del índice RIPTE y un interés del 6% anual desde el accidente hasta la liquidación.
- Los jueces Hockl y Vázquez se apartaron parcialmente del voto de Catani, considerando que el decreto 669/2019 es inconstitucional y no corresponde aplicarlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar