SOTELO, MARIELA ELISABETH c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora reclamó indemnización por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de cobertura del contrato de afiliación vigente al momento del daño.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda La jueza de primera instancia rechazó la demanda por considerar que al momento de toma de conocimiento de la enfermedad por parte de la actora, en diciembre de 2013, la empleadora no tenía vigente el contrato de afiliación con la ART demandada, que recién empezó a regir el 10/08/2014. Por lo tanto, no había cobertura de la ART para el reclamo. La Cámara considera que, si bien la actora conocía la existencia de un contrato de afiliación previo con otra ART, decidió demandar a ART Interacción S.A. que intervino recién 9 meses después de la toma de conocimiento del daño. Por lo tanto, el reclamo no fue dirigido al sujeto obligado en el momento correspondiente. La Cámara confirma la sentencia por los fundamentos expuestos, sin encontrar motivos para apartarse de lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: