ROTELA ANTONIO IGNACIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador apeló contra la sentencia de primera instancia que le otorgó una indemnización por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia incrementando los intereses sobre la condena.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que la suma diferida a condena devengue intereses desde la fecha del accidente, conforme a las tasas previstas en las Actas CNAT, con capitalización anual desde el 1° de agosto de 2015.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia omitió aplicar el Acta CNAT Nro. 2764/2022 en materia de intereses, por lo que correspondía dejar sin efecto lo dispuesto y aplicar las pautas fijadas en dicha acta.
- No obstante, se estableció que si la aplicación de los intereses conforme al Acta CNAT Nro. 2764 arrojara un resultado desproporcionado, se deberá considerar el supuesto previsto en el art. 771 del Código Civil y Comercial y ajustar el importe de la condena al resultado que se obtenga por aplicación de un parámetro objetivo (actualización por RIPTE más 7% anual).
- En cuanto a los honorarios de la parte actora y del perito, se consideraron adecuados y suficientemente retributivos, por lo que se confirmaron.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: