GELMI, VICTOR DANIEL c/ LA CAJA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Víctor Daniel Gelmi, demandó a La Caja ART S.A. por un accidente de trabajo-enfermedad profesional. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción. La ART apeló cuestionando: a) los intereses aplicados y forma de cómputo, b) los honorarios regulados a los profesionales intervinientes. La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia apelada. Respecto a los intereses, consideró que fueron impuestos correctamente desde la fecha de denuncia del accidente, de conformidad con la jurisprudencia de la Sala. En cuanto a los honorarios, los encontró razonables y ajustados a las pautas arancelarias, por lo que también los confirmó. Por último, desestimó el planteo de la ART sobre la aplicación del Decreto 669/19, por haber sido declarado inconstitucional por el Tribunal. No correspondía tratar en esta instancia la cuestión del prorrateo, la que deberá plantearse en la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: