Logo

BOGADO, CLAUDIA ELIZABETH c/ ART INTERACCION S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que la actora no acreditó las secuelas incapacitantes alegadas.

Costas Honorarios Prueba pericial Accidente de trabajo

Demanda por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza de primera instancia rechazó la demanda porque la actora no presentó los estudios médicos complementarios requeridos por el perito de oficio, por lo cual no logró acreditar las secuelas incapacitantes alegadas. La Cámara consideró que el recurso de apelación de la actora carecía de fundamentación técnica suficiente, ya que no cuestionaba específicamente los fundamentos del fallo de primera instancia. Además, se entendió que la distribución de costas en el orden causado era procedente dada la razonabilidad de la posición procesal de la trabajadora. En cuanto a los honorarios, se elevaron los de la representación letrada del Fondo de Reserva y se redujeron los del perito médico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar