Logo

GONZALEZ PIKULIK, RUBEN DARIO c/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demanda a ART por accidente in itinere. La Cámara confirma que corresponde indemnización por daño psicológico.

Incapacidad Dano psicologico Accidente in itinere Responsabilidad de art Intereses compensatorios

Indemnización por accidente in itinere, incluyendo daño psicológico

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Respecto al daño psicológico, la Cámara considera que el informe pericial dio cuenta de un trastorno psíquico consecuencia del accidente, por lo que corresponde la indemnización. También confirma los intereses compensatorios aplicados. Fundamentos relevantes:
- El informe pericial psicológico estableció el nexo causal entre el accidente y el daño psíquico, y cuantificó adecuadamente el porcentaje de incapacidad. Las objeciones de la demandada carecen de respaldo probatorio.
- Los intereses aplicados son de carácter compensatorio, no moratorio, ya que buscan resarcir el perjuicio ocasionado al trabajador por la demora en el pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar