Logo

SEGOBIA, ADRIAN PABLO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditaron adecuadamente las secuelas invocadas.

Pericia medica Incapacidad Nexo causal Accidente de trabajo Baremo legal


¿Quién es el actor?

Adrián Pablo Segobia

¿A quién se demanda?

Omint A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la pericia médica no acreditó debidamente las secuelas físicas y psíquicas invocadas. Señala que el informe pericial no cumplió con los requisitos del baremo legal y no fundamentó adecuadamente la incapacidad alegada. Principales fundamentos:
- La función del perito es asesorar y explicar, no decidir sobre la causalidad de las afecciones.
- El informe pericial no detalló las limitaciones funcionales del actor ni las relacionó con el baremo legal.
- La incapacidad psíquica tampoco quedó acreditada, ya que la perito no examinó adecuadamente la personalidad previa del actor.
- Correspondía al actor acreditar el vínculo causal entre las dolencias y el accidente, pero no lo hizo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar