Logo

GRANDE, SILVIO ALBERTO c/ WATCHMAN SEGURIDAD S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor promovió demanda por diferencias salariales y horas extras. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó los reclamos por horas extras.

Costas Honorarios Carga de la prueba Presunciones Diferencias salariales Horas extras

Diferencias salariales y horas extras

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó los reclamos por horas extras. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El actor no realizó una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia respecto al rechazo de las horas extras reclamadas.
- Existía orfandad probatoria del actor sobre la jornada de trabajo invocada, ya que había quedado firme la resolución que tuvo por decaído su derecho a valerse de la prueba testimonial ofrecida.
- Si bien la valoración de la prueba sobre el trabajo en tiempo suplementario no requiere mayor estrictez, el planteo del actor exhibía tal generalidad que no permitía activar los mecanismos presuntivos a su favor.
- En cuanto a las costas y honorarios, se confirmaron los criterios aplicados en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar